Censura por parte Los CEO de Apple, Google, Facebook y Amazon

Los CEO de Apple, Google, Facebook y Amazon testificaron hoy en el Congreso, tratando de convencer al Comité Judicial de la Cámara de que sus prácticas comerciales no equivalen a monopolios anticompetitivos. testificaron hoy en el Congreso, tratando de convencer al Comité Judicial de la Cámara de que sus prácticas comerciales no equivalen a monopolios anticompetitivos. Durante la audiencia tecnológica antimonopolio del miércoles, el representante David Cicilline (D-RI) irrumpió en el CEO de Google Sundar Pichai sobre el dominio de la compañía en la búsqueda y el uso de datos para monitorear a los posibles competidores. "El problema es el modelo de negocio de Google", dijo Cicilline, alegando un patrón de comportamiento anticompetitivo que permitió que Google creciera mientras las pequeñas empresas eran aplastadas. "Nuestros documentos muestran que Google evolucionó de un torniquete al resto de la web a un jardín amurallado que mantiene cada vez más a los usuarios dentro de sus sitios". Cicilline citó correos electrónicos específicos de "hace más de una década" entre empleados de Google discutiendo sitios que estaban creciendo y traficando. Los empleados "comenzaron a temer la competencia de ciertos sitios web [y] páginas web que podrían desviar el tráfico de búsqueda y los ingresos de Google", afirmó Cicilline. Durante años, compañías como Yelp han acusado a Google de robar su contenido en las búsquedas, desviando los clics de sus propios sitios y de los de Google. Según Cicilline, la investigación del comité muestra que cuando Yelp planteó estas inquietudes con la empresa, Google amenazó con eliminar la lista del sitio web a menos que se le permitiera eliminar su contenido La adquisición de Instagram por mil millones de dólares de acebook está bajo escrutinio El CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, se enfrentó a los correos electrónicos internos de la compañía que envió en 2012 sobre la compra de Instagram. Los correos electrónicos fueron adquiridos por el Comité Judicial de la Cámara como parte de su investigación antimonopolio. En un correo electrónico, Zuckerberg dijo que Instagram podría ser "muy perjudicial" para Facebook. Un correo electrónico del director financiero de Facebook hizo referencia a la neutralización de un competidor potencial, y Zuckerberg respondió que era parte de la motivación. El representante Jerry Nadler dijo que los correos electrónicos mostraban que Facebook veía a Instagram como una amenaza y, en lugar de competir con él, su compañía lo compró. En respuesta, Zuckerberg no negó haber visto a Instagram como una amenaza, pero señaló que el acuerdo fue aprobado por la Comisión Federal de Comercio en ese momento.